潘副总统的经济前景聚焦特朗普陷阱风暴

美国总统特朗普被指控干涉司法调查,很可能被弹劾。尽管特朗普此时下台的可能性微乎其微,但对风险管理保持警觉的投资者已经开始考虑副总统麦克彭斯(MikePence)继任的可能性,这也让人们对便士经济学产生了好奇。

路透社专栏作家罗宾·考克斯(RobCox)写道,事实上,如果潘西因特朗普辞职而进入椭圆形办公室,他可能会让投资者和共和党议员更加放心。

潘是印第安纳州的前州长,有12年的共和党众议员经验,留下了坚实的保守记录。

例如,2008年,他投票反对华盛顿花费7000亿美元拯救金融业。一年后,他投票反对当时的奥巴马总统花费800亿美元拯救通用汽车(General Motors)和其他汽车制造商,认为通用汽车的自助重组将优于依赖纳税人的援助。

毫不奇怪,潘也投票反对多德-弗兰克法案,该法案旨在加强对银行业的监管,以避免2008年金融海啸的重演。

潘还投票反对旨在通过颁布彩票软件法来监管次级抵押贷款行业的法案。

此外,潘氏主张通过宣布破产让个人更难注销债务。他一直反对提高最低工资。他反对在众议院将最低工资提高到每小时7.25美元,认为这既不负责也不明智,但该法案最终获得通过。

在担任州长的第一年,伯恩斯签署了一项法案,阻止地方政府要求企业支付更高的工资或提供福利,如带薪病假,除非州或联邦法律有强制性规定。

这些过去的记录表明,潘氏经济学反映了传统的、涓滴式的保守经济政策观,更喜欢有利于雇主而不是雇员的政策。

这一政策立场应该受到商界和金融界的广泛欢迎,并有望赢得共和党议员的支持,但这可能会引起自由民主党人的不满。

潘的财务状况也没有那么有争议。

公共资产申报数据显示潘并不富有。

除了州长薪水10.97万美元,银行帐户存款1.5万美元,以及按应计基础计算可能值100万美元的国民年金外,看不到任何像川普家族那般引发利益冲突疑虑的迹象。除了州长109,700美元的工资、15,000美元的银行账户存款和按权责发生制计算可能价值100万美元的国家养老金之外,没有迹象表明特朗普家族存在任何利益冲突疑虑。

特朗普从房地产开始,无论他上任后推行什么减税或其他计划,都可能会引起人们对他自己职业生涯的怀疑。

相比之下,潘却没有这样的担忧,并帮助消除了阻碍该法案在国会通过的障碍。

让潘放心的是他的个性,这与特朗普形成鲜明对比。

潘斯在同性婚姻等问题上的保守中西部伦理可能不会吸引开放沿海地区的自由主义者。

但是银发律师深思熟虑的行为和对推特的无瘾可能会让投资大众更加放心。

考克斯的结论是,潘西过去在经济和金融事务上的记录证明了他是一个完全保守的人。他在金融事务上似乎清廉、独立,言行平静、沉稳。

只有一件事令人费解:他为什么要支持一个缺乏上述总统特征的人?

发表评论