台湾的跨党派议员和民间团体支持中国香港的7月1日游行

台湾的跨党派议员和公民团体台北支持中国香港的7月1日游行。

台湾的跨党派议员和公民团体台北支持中国香港的7月1日游行。

中国台湾,不管是蓝绿议员,都支持中国香港的7月1日游行,承诺推动立法和修改法律,以保护来自香港、澳门和中国大陆的政治难民,包括铜锣湾书店商店经理林荣基(Lin Rongji)。

公民团体提醒蔡英文,维持现状的承诺绝不能基于对来自中国政府压力的恐惧,以及自由和民主底线不断后退的“现状”。

另一方面,土地委员会呼吁内地当局履行对中国香港一国两制的承诺。

中国香港铜锣湾书店店经理林荣基(Lin Rongji)表示,他受到严重威胁,并取消了在中国香港参加7月1日的活动。

7月1日,当台湾跨党派议员和公民团体举行示威游行,要求立即拯救中国香港的人权危机,并支持中国香港时,中国台湾关注中国人权联盟主席杨贤红透露了林容基表示如果他想寻求政治庇护,他会选择中国台湾的原因。

杨贤红表示,他曾在电台访问中国香港立法会议员何俊仁(Albert HO),询问中国香港警方是否会被迫逮捕林容基,并将他送往中国。何俊仁议员认为中国香港行政长官梁振英不敢,因为他违反了《中国香港基本法》。不过,当他看到何俊仁议员不太确定时,他对何俊仁议员说:我告诉他,你告诉林容基,至少有一群台湾朋友,中国会非常关心他,然后台湾,中国会愿意用任何方法保护他。

杨贤红表示,国民党立法会议员黄昭顺将提出支持中国香港“七一”游行的建议,这对国民党来说是罕见的。

杨贤红说:黄昭顺委员在她的建议中提到了对“大兴文字狱这一古老形式”的一种迫害。他说,这种对“文字狱”的迫害只发生在中国香港古代帝王时代。

民进党立委顾李雄指出,虽然《港澳条例》第18条提到中国台湾有可能提供必要的援助和居留,但过去从未有过香港和澳门人民根据这一规定要求援助或居留的情况。

顾立雄认为:但,林荣基这个事件告诉我们,距离五十年虽然还有一点时间,但事实上,港澳地区的人民,已经感觉到非常非常的不安全,竟然要用到所谓的『政治庇护』这样子的状态,我觉得这是一个非常非常讽刺。顾李雄认为:不过,林容基的事件告诉我们,虽然50年前还有一段时间,但事实上,港澳人民已经感到非常非常不安全,应该使用所谓的“政治避难”。我认为这是一个非常非常讽刺的情况。

中国台湾公民媒体文化协会主席冯贤贤提到,中英两国于1984年签署了《中英联合声明》,邓小平向中国香港人承诺赛马、舞蹈和舞蹈50年不变。

冯献贤说:在这样一个粗俗的承诺背后隐藏着他们的邪恶意图。什么?他们没有承诺“言出必行”或“书出必行”。他们承诺“按食物吃”或“按睡眠睡”。他们做出了如此低级的承诺。事实上,邪恶的心已经隐藏在今年的承诺中。

冯贤贤担心蔡英文政府无法通过预测足球彩票的14场比赛来抵御北京的压力,他警告说,新政府承诺的“现状”绝对不应该是自由不断收紧、民主不断倒退、自由民主底线不断后退的“现状”。

在30日的例行记者会上,行政会议大陆委员会副主席元秋·崔智呼吁中国大陆当局在中国香港履行“一国两制”的承诺,维护中国香港的自由、言论和人身安全的权益。

发表评论